Đối với những người không quen thuộc với sự nhạy cảm tôn giáo của nhân dân ta đối với các chủ đề nhất định, bao gồm cả cuộc tranh luận chính trị phá thai van lơn phát sinh như là một sự ngạc nhiên. Nhưng đối với những người có kiến thức về 3PNDH (Third Kế hoạch Quốc gia về Nhân quyền), không có gì là mới trong thực tế. Cũng thực sự một số điểm gây tranh cãi của kế hoạch này đã được quyết liệt chỉ trích bởi nhiều lĩnh vực của xã hội, các nhà tài trợ đã quyết định đặt kế hoạch trong một ngăn kéo, chờ đợi một cơ hội tốt hơn.
Cũng không phải là một ngôn ngữ mới thể hiện sự khác biệt giữa các đối thủ: có hay không nó sẽ là một vấn đề y tế công cộng? Có tin tức nào được nêu ra tạo thành một thực tế rằng họ chơi trong những nhân vật kỳ dị phương tiện truyền thông, cho dù là về phá thai, cũng như liên quan đến số lượng tử vong mẹ do những gì được gọi là phá thai bất hợp pháp.
Về sự xuất hiện của phá thai, những người ủng hộ giải phóng đến, vào các thời điểm khác, để nói lên 3 triệu, liên quan đến cái chết của phụ nữ mang thai được cho rằng phá thai bí mật giết chết một người phụ nữ mỗi hai ngày. Trong bối cảnh số lượng các ca tử vong này nên nhớ ồn ào đã được thực hiện vô căn cứ liên quan đến cúm lợn. Ngoài ra để che giấu thực tế cái gọi là phổ biến cúm giết người vì đã suy yếu, cho đến bây giờ không ai hiểu chiến dịch tiêm phòng hàng loạt.
Nhưng có những thứ khác gây bất ngờ trong các cuộc tranh luận. Một là sự an toàn với một số tiếng nói xóa bỏ kết án ràng buộc phá thai và giảm tỷ lệ tử vong của phụ nữ mang thai. Điều thú vị là trong trường hợp phá thai bất hợp pháp của cái gọi là chỉ tính các trường hợp tử vong của các bà mẹ có thể đó sẽ là, không phải từ các bào thai bị hủy bỏ.
Thật thú vị quá ít những người nâng cao nghi ngờ rằng cái chết của một phụ nữ mang thai có thể có liên quan đến hơn tình huống phòng khám vệ sinh bấp bênh của hơn so với thực tế của một người phụ nữ cố phá thai. Ai biết được những gì "SUS", chắc chắn không phải không liên kết "Sus" một "đột biến" của tất cả các loại vi khuẩn và các thành phần khác của vô số bệnh nhiễm trùng gây chết người, người mà ông buộc phải nghỉ mát để các trang web này.
Trong bối cảnh đó, thực tế đáng ngạc nhiên rằng người dân đã nâng cao các biểu ngữ của các xóa bỏ kết án phá thai, vẫn còn tham khảo kim đan và các thiết bị khác của thiên niên kỷ vừa qua, và nói rằng không có gì của sản phẩm thất bại khác nhau, di chuyển các ngành công nghiệp dược phẩm .Cũng tò mò mà đơn giản hóa các vấn đề như phá thai là một thiết thực mà không có hậu quả lớn, kể từ khi thực hành "kỹ thuật chính xác".
Ở đây ít nhất là hai mâu thuẫn xuất hiện. Đầu tiên là việc phát hành phá thai chỉ sẽ tiếp tục tăng số lượng nạo phá thai và số phụ nữ bị tổn thương. Phá thai ở một phòng khám hoặc không phải lúc nào cũng có nghĩa là dừng lại và tàn bạo trong toàn bộ quá trình. Mọi người đều biết các chấn thương thể chất và tâm lý. Sự không thống nhất thứ hai bắt nguồn từ thực tế những người ủng hộ giải phóng hiếm khi tham khảo phía dưới, đó là giáo dục cho tình yêu và trách nhiệm. Nạn nhân của cái gọi là thai ngoài ý muốn chủ yếu là nạn nhân của một quá trình mà Ngoài ra với số lượng lớn người bị loại trừ khỏi bất kỳ quá trình giáo dục xứng đáng với tên, được quản lý và sống trong nghèo đói cùng cực. Và tôi không nghĩ rằng các trợ cấp gia đình như đã được khai các, nó sẽ giải quyết bất cứ điều gì. Ngoài ra để làm bẽ mặt những người nhận được nó perpetuates tình trạng nghèo đói.
Do đó, để nói rằng những người ủng hộ giải phóng, vấn đề là phức tạp hơn và sâu hơn. Mục Vụ, trong đó tiết kiệm cái chết của hàng triệu trẻ em trên toàn thế giới, chỉ là một ví dụ nhỏ về hướng mà bạn phải đi du lịch. Những gì chúng ta thiếu là một chính sách gia đình thật sự. Gia đình chính sách có nghĩa là nâng cao nhận thức của người dân về phẩm giá của họ, cung cấp một sự hiểu biết rộng hơn và ý nghĩa sâu sắc hơn về tính dục con người, để lộ các giá trị đạo đức và tất nhiên cung cấp cho các cơ sở giáo dục, vệ sinh, y tế, nhà ở, vv. Chỉ có cách này, người ta có thể nghĩ về nhiều điều kiện thuận lợi cho cuộc sống. Giảm các vấn đề phá thai để phân biệt đối xử, để giảm bớt các bộ phim truyền hình tương ứng với chỉ đơn giản là vấn đề ô nhiễm môi trường và hiệu ứng nhà kính, mà không bao giờ đạt những nguyên nhân sâu sắc hơn mà điểm các phương pháp sản xuất và tiêu dùng.
Trong ngắn hạn, nó được dự kiến rằng vấn đề của gia đình chính sách, hầu như không xuất hiện trong hệ tọa độ thực sự của họ không chỉ đến mũi trong thời gian bầu cử, nhưng đó là một nhu cầu chính của xã hội. Đó là thời gian để đạt được những gốc rễ sâu xa hơn nằm phía sau phá thai và sự tan rã của quan hệ gia đình. Như cũng là thời gian chính sách không còn tinh khiết và đơn giản biểu hiện của sự ham muốn quyền lực, để trở thành một ơn gọi cho dịch vụ và phúc lợi của tất cả.
Tác giả: Frei Antônio Moser